Пора вводить цензуру

Вот оно как, оказывается.

Два дня назад в газете «Коммерсант» появилась публикация, в которой была приведены аналитические данные о состоянии дел в банке «Казанский», «Татфондбанке» и «Энергобанке», мягко говоря, не соответствующие действительности.

Сегодня «Коммерсант» дал опровержение своей публикации, но было уже поздно. Искаженная информация вызывала обеспокоенность среди населения за сохранность собственных вкладов, и некоторые граждане поспешили забрать собственные вклады со счетов указанных банков.

Я понимаю, когда жёлтая газета пишет, что Басков — инопланетянин. Поржал и забыл.

Но когда серьёзное финансовое издание позволяет себе такие ошибки:

по вине автора допущено некорректное сравнение прибыли за 9 месяцев 2007 года и прибыли за 3-й квартал 2008 года

то уже не до веселья. Либо корреспондент, корректор, редактор и т.д. дружно обкурились так, что тройку с девяткой спутали, либо налицо целенаправленная деза. Скорее всего второе. Так как в такие совпадения (кризис + «досадная ошибка») верится слабо.

А всё из-за того, что СМИ срать хотели на деловую этику и элементарную проверку фактов. Если в любом серьёзном западном издании есть целый отдел занимающийся исключительно проверкой фактов, ибо любая неточность выльется в охуенный иск, то у нас на это просто забивают большой болт. Ибо гонорар за дезу перекроет любые издержки.

И в сложившихся условиях государству стоит ввести тотальный мониторинг СМИ на предмет раздувания паники. Нахуй сейчас никому не упало т.н. «свободное мнение». Пусть журналисты на кухне друг другу страшилки травят. Чем меньше народ знает, тем лучше. Подчёркиваю — пока лучше. Пока кризис в головах граждан не уляжется.

Для особо нервных: Татфондбанк не сдаётся

Источник: Некорректность СМИ по отношению к казанским банкам