|
Внимание! Мы запустили "Зур сити" - новый сайт, для ответов на вопросы о Казани. Заходите и включайтесь в полезное общение!
|
axxil@kazuals.ru
|
© www.kazuals.ru 2007 — 2024 |
Обслуживание 3.5
Еда 0.5
Чек без спиртного 1000 - 1500 р.
Булочки поданные перед трапезой своим ароматом напомнили школьную столовую..
Супчик несколько часов отыгрывался на организме, извиняюсь, отрыжкой..
Как удалось позднее выяснить он приготовлен для проходившего накануне банкета... Увы. Общая оценка 2.65
Обслуживание 4
Еда 2.5
Чек 1000 - 1500
Пища готовится из замороженных продуктов. Раньше была неплохая по российским меркам чайная карта с вялеными сливами. Увы. Карты и слив нет, но пара видов нормального чая присутствует. Панорама города через стеклянные стены и крутящаяся часть зала являются поводом для посещения заведения с гостями города. Но отнюдь не кухня.
Недавно на банкете была подана прекрасная лазанья, но банкетное меню от основного обычно отличается. Увы.
Обслуживание 2.8
Еда 2.8
Чек 500 - 1000
В первое время заведение было прекрасным. Бабушкин творожок, блинчики с семгой (в мешочке), холодный чай... Но потом все стало меняться. Бабушкин творожок перестал вызывать изумление оформлением, мешочки исчезли из-за лени повара, зеленый чай новый персонал стал "бодяжить" нарушив одну из заповедей официантов, что зеленый чай обычно заказывают знатоки продукта и химичить на нем нельзя...
В общем, оценка 2.8 - хуже чем удовлетворительно.
Ослуживание 5
Еда 5
Чек 1000 - 1500 без спиртного и рыбной витрины
Два месяца назад в этом месте без замены вывески стали работать сербы, которые раньше владели рестораном "ПОРТО ММАЛЬТЕЗЕ" располагавшемся на Чистопольской, напротив магазина "Мир". Браво! Правда, хлеб выпекаемый ими (из собственного теста!) несколько изменился в сдобную сторону... Гребешок под соусом для провинциальной России очень недурен собою. Уха из плавников ската как всегда знатна. Тирамиссу чудно!
Наконец-то появилось место где можно приятно покушать.
К сожалению единственное в городе.
Как часто сегодня стреляют из дробовика извлеченного из отцовского арсенала.
Прочитал статью странные выводы делает автор. Утрируя,автор пытается дискредитировать положительные стороны легализации.
68% убийств совершалось с использованием огнестрельного оружия-это оружие легально.
Было бы лучше если бы убитых из огнестрельного оружия 1,4% , но убитых было бы в 3 раза больше.